Kymmenen suurimman kaupungin rikostilastot kertovat totuuksia kaupungeistamme. Pahin eli rikollisin kaupunki on Helsinki, sitten Turku ja kolmantena Vantaa. Lahdella on ollut kriminaali maine. Pitää ainakin osittain paikkansa. Siellä on neljänneksi eniten rikoksia. Voi yrittää spekuloida tätä asiaa. Helsinkiin on keräytnyt pahimmat rikolliset ja yhteys Tallinnaan ? Turussa on satama ja yhteys Ruotsiin ? Vantaalla asuu köyhiä ihmisiä ? Lahdessa asuu muuten pahiksia ? Tämä nyt on kyllä enemmän mielikuvien maalailua.
Espoo on turvallisin kaupunki kymppikaupungeista. Toiseksi turvallisin on Kouvolassa ja sitten Jyväskylässä. Miksi ? Sitä voi myös yrittää spekuloida. Ehkä Espoossa asuu siinä määrin vaurasta väkeä, ettei rikoksia tehdä niin paljon. Toisaalta, jos siellä on vaurautta, eikö siellä silloin kannata tehdä rikoksia. Kouvola ei ole oikea kymppikaupunki. Se on rypäle pikkukaupunkeja ja niissähän rikosluvut lienevät pienempiä kuin isoissa kaupungeissa. Jyväskylä on oikea kaupunki ja maaseudun keskus. Maalaiset eivät ole niin rikollisia kuin kaupunkilaiset (onkohan tämä totta vai vitsi, vitsi).
Tampere on muuten viidenneksi turvallisin. Jostain syystä. Ehkä siksi, että jonkun täytyy olla viides.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti