Nyt kun on nukuttu yön yli ja noustu varovasti oikealla jalalla sängystä, lueskelin hallituksen säästöohjelmaa. Sitä joka kirpaisee kaikkia. Itse asiassa ajattelin, että mikäli hallitus antaa minulle vuodessa reilun satasen verohuojennuksena lisää ja ottaa sen pois autoverona, makeisverona, lääkekorvausten pienemisenä ja kohoavina matkakustannuksia, muutos on aika mitätön. Minun puolestani näitä "kipetä" säästöjä voidaan hyvinkin tehdä. Jos vielä Suomi saadaan näillä nousuun, olen täysillä mukana. Rehellisesti sanottuna odottelin, jotain veret seisauttavaa muutosta ja nimen omaan henkilökohtaisen elämän muutosta maksujen nousuina tai verotuksen painotuksen muutoksena. Mitään sellaista ei tapahtunut. Oikeastaan muutokset ovat kovin pieniä. Yhteiskuntasopimus toteutuessaan jäädyttäisi palkkoja tai lisäisi työpäiviä, mutta itse ole siirtymässä Kevan leipiin, jolloin sekään ei suuremmiten tunnu kukkarossa. Mikäli yhteiskuntasopimuksta ei pystytä solmimaan, saattaa eläkkeiden indeksikorotuksiin tulla supoistuksia, mutta uskon selviytyväni tästä "kivusta". Yhteenvetona sanoisin, että paljon melua tyhjästä.
Asia, joka tulee menemään oikeasti kipeäksi, on sote-uudistus. Nyt liian monta asiaa on kesken ja päättämättä. Kuntien osalta on kyse 50 % käyttötalouden kuluista. Jos hallintomalli ajetaan sairaanhoitopiirien pohjalta, muutos saattaa toteutua kohtuullisen nopealla aikataululla. Siitä tulee kärsimystä sosiaalialalle, mutta malli on valmiina. Jos taas luodaan uusi maakunnallinen malli, kustannukset kasvavat ja palveluiden tuottaminen on vaiheessa pidemmän aikaa. Uuden veron kehittäminen valtion ja kunnallisveron väliin on liian monimutkainen järjestelmä. Toki rahoitus pakottaa asianosaiset laulamaan samaa laulua, mutta eri suuntiin vääntäjiä on joka tapauksessa liian paljon. Tarkoitan esimerkkinä kolmea tahoa: erityissairaanhoito, terveyskeskukset ja sosiaalipalvelut. Niiden pitäisi löytää vapaa-ehtoisesti tai pakottamalla yhteinen sävel. Ei tule olemaan helppoa. Tästä puuttuvat vielä Kela ja Ely-keskukset. Vaikkei niitä olekaan tarkoitus laittaa samaan nippuun, ovat ne keskeisiä yhteistyökumppaneita. Nopeasti ajateltuna säästöjä voi tulla vain vähentämällä ihmisiltä palveluja ja etuuksia. Hallinnon yhdistäminen ja siitä saatavat säästöt ovat kivuliasta ja määrätietoisten johtajien hommaa. Siihen tarvitaan oikeita johtajia. Säästöt jäävät parhaimmillaankin aika pieniksi. Sote-uudistuksen toteuttaminen tulee olemaan kivuliasta niin hallitukselle, palvelujen tuottajille kuin asiakkaillekin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti