Olen ollut vahvasti Guggenheimin museohankkeen kannattaja. Olen ajatellut sen parantavan kuvataiteiden asemaa ja Suomen saavan kansainvälistä huomiota maailman taidepiireissä.
Sitten kuuntelin erään newyorkilaisen toimittajan haastattelua. Häneltä kysyttiin Helsinki Guggenheimista. Hän sanoi, että mikäs siinä. JOS SUOMALAISET KATSOVAT, ETTÄ HEIDÄN KUVATAITEENSA SAA HUOMIOTA ULKOPUOLISTEN TOIMIJOIDEN KAUTTA, NIIN HYVÄ ON !
Tämä kommentti on alkanut kaivella päätäni ja myös kääntämään sitä. Onko suomen taiteen nousuaika 1900-luvun alussa tullut taidelaitoksien vai taiteen tekijöiden kautta ? Eikö Gallen-Kallelat, Edelfeltit ja Haloset, Scherfbeckit ja Simbergit olleet oman taiteensa kautta vahvoja suomalaisen taiteen airuita ? Guggenheimista on tulossa matkailun ja kulttuuriteollisuuden kohde. Sekin on hyvä asia, mutta sillä tuskin suomalainen taide nousee ilmaan. Tekijöiden on tehtävä se itse. Rakennukset eivät sitä tee.
Ugh ! Olen puhunut.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti